Discussion:Adaptations d'Astérix à l'écran
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Nouvelle mise en page[modifier le code]
Je ne vois pas l'intérêt d'avoir ici ce tableau qui me semble trop lourd. JeanPaulGRingault (discuter) 12 février 2021 à 20:52 (CET)
- J'ai changé d'idée et déplacé le tableau dans le bas de l'article et même rajouté les acteurs des adaptations cinématographiques. JeanPaulGRingault (discuter) 22 février 2021 à 03:11 (CET)
Fusion entre Adaptations d'Astérix à l'écran et Astérix et Obélix (série de films)[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
Ca me parait évident, le contenu du second était étant contenu dans le premier. Ou alors il faudrait renommer le premier pour qu'il ne concerne plus que les dessins animés. Elfast (discuter) 3 novembre 2023 à 09:48 (CET)
- Pour L'ambition de cette page à sa création était en effet de rassembler l'histoire de toutes les adaptations pour le cinéma. Entretemps sont apparues les séries télés, dont c'est devenu « à l'écran ». La page uniquement consacrée aux films « live » devient dès lors obsolète. — Groupir ! (discuter) 3 novembre 2023 à 21:26 (CET)
- Ouai mais même avant ça, les dessins animés, qui sont aussi du cinéma, sont exclus du second article. Elfast (discuter) 6 novembre 2023 à 20:24 (CET)
- C'est ce que je disais. Mon brouillon s'appelait « Astérix au cinema » et j'ai étendu à « à l'écran ». Groupir ! (discuter) 7 novembre 2023 à 13:58 (CET)
- Ouai mais même avant ça, les dessins animés, qui sont aussi du cinéma, sont exclus du second article. Elfast (discuter) 6 novembre 2023 à 20:24 (CET)
- Plutôt pour mais la plupart des adaptations « à l'écran » ne font pas partie de la série de films, vu la quantité d'adaptations garder deux articles me semble possible. Quelle que soit la décision, il faut distinguer clairement les différents types d'adaptations et la terminologie « à l'écran » est étrange et me semble assez peu encyclopédique (idem pour « en chair et en os » etc.). Cdlt, Vigneron * discut. 4 novembre 2023 à 12:17 (CET)
- Ouai, soit "Adaptations audiovisuelles" ou juste "Adaptations" je dirais dans ce cas (dans le deuxième cas il faut ajouter d'autres adaptations comme les jeux vidéos (avec potentiellement uniquement une section contenant une redirection vers l'article Liste de jeux vidéo Astérix) ou les adaptations radiophoniques (ce qui permettrait d'alléger l'article principal : Astérix#Disques_et_radio), ça se fait pour d'autres franchises comme Adaptations de Batman et son équivalent anglais) Elfast (discuter) 6 novembre 2023 à 20:24 (CET)
- Il y a déjà Adaptation de Superman à l'écran et j'avais crée Adaptation de Lucky Luke à l'écran, auquel a suivi Adaptations des Aventures de Tintin à l'écran. Quant à « en chair et en os », c'est une expression très répandue dans les livres et articles qui traitent de ces Astérix-là. Sinon c'est une bonne idée d'élargir aux dramatiques radio/disque. — Groupir ! (discuter) 7 novembre 2023 à 01:10 (CET)
- Ouai, soit "Adaptations audiovisuelles" ou juste "Adaptations" je dirais dans ce cas (dans le deuxième cas il faut ajouter d'autres adaptations comme les jeux vidéos (avec potentiellement uniquement une section contenant une redirection vers l'article Liste de jeux vidéo Astérix) ou les adaptations radiophoniques (ce qui permettrait d'alléger l'article principal : Astérix#Disques_et_radio), ça se fait pour d'autres franchises comme Adaptations de Batman et son équivalent anglais) Elfast (discuter) 6 novembre 2023 à 20:24 (CET)
- Pour fusionner dans Adaptations d'Astérix à l'écran. Jamais le même réalisateur, donc pas la même "série". — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 5 novembre 2023 à 20:33 (CET)
- Pour Ceci me semble une évidence. JeanPaulGRingault (discuter) 30 novembre 2023 à 09:29 (CET)
- Pour Même si j'arrive après la bataille comme la cavalerie (→ Lucky Luke). De plus, article cible de Wikipédia:Faux-nez/Doudouilledu85, encore en activité sous IP en mai Eliedion (discuter) 3 décembre 2023 à 02:49 (CET)
Fait. J'ai l'impression que la demande initiale était une demande de scission plus que de fusion et je ne sais pas trop si les avis suivants souhaitent fusionner ou scinder... Bref. Nouill 3 décembre 2023 à 02:41 (CET)
- Non je proposais bien une fusion. J'ai seulement mentionné la possibilité de garder deux articles distincts ("ou alors"), mais j'ai proposé la fusion avant tout. Elfast (discuter) 17 décembre 2023 à 13:03 (CET)
Proposition de scission de l'article Adaptations d'Astérix à l'écran[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
Motif de la demande : Cet article a été fusionné il y a quelques mois avec celui plus ancien intitulé Astérix et Obélix (série de films) pour englober les adaptations au cinéma à la télévision, quel qu'en soit le médium. Entretemps, après son développement, l'article me paraît un peu lourd (normal, une histoire étalée sur près de soixante ans !). Un lecteur qui s'intéresse aux films live doit d'abord passer par la longue première partie sur les dessins animés. Je propose donc une scission en « Adaptations d'Astérix en animation » (ou « Adaptations d'Astérix en dessin animé », mais le terme correspond moins aux dernières productions) et « Astérix et Obélix (série de films) » (avec « Adaptations d'Astérix en prise de vues réelles » en sous-titre).
Mention de tous ceux ayant participé aux précédents débats : Elfast, VIGNERON, Fourmidable, JeanPaulGRingault, Orsatelli, Nouill et Gdgourou
Demande déposée par Groupir ! (discuter) 6 mars 2024 à 05:03 (CET)
- Moi je serais plutôt d'avis d'y intégrer les adaptations radiophoniques d'Asterix pour alléger l'article global sur Astérix, alors bon ^^. Elfast (discuter) 6 mars 2024 à 08:00 (CET)
- Effectivement, l'article est très long, mais en utilisant le sommaire, on peut accéder directement au sujet d'intérêt. Je ne vois pas le besoin de scinder l'article, mais je n'ai aucune objection à le faire. JeanPaulGRingault (discuter) 6 mars 2024 à 16:25 (CET)
- Idem supra, donc Contre. L'article fait 250 ko, c'est beaucoup, mais c'est loin d'être excessif. Scinder l'article reviendrait à en créer d'autres à l'admissibilité plus discutable. Un article sur les "adaptations radiophoniques d'Astérix" ne me semble pas non plus très pertinent. Pour info, il y a déjà Liste des publications d'Astérix, qui semble avoir dévié d'une simple liste d'albums à celle de toutes les œuvres qui se rapportent au thème, dont les adaptations... À revoir ou redélimiter sans doute... Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 6 mars 2024 à 17:06 (CET)
- Astérix est un empire médiatique donc il y a suffisamment d'œuvres dérivées pour ne pas avoir à tout regrouper sur un seul article dérivé. Il peut très bien y avoir un article sur les adaptations audio, des dramatiques radio à celles parues en disque. Je rejoins Fourmidable sur ce qu'est devenu la liste des publications, un vrai fourre-tout. Elle ne devrait se cantonner qu'aux publications en album et dans la presse, comme Historique des publications des Aventures de Tintin. Et c'était une bêtise de supprimer la liste des jeux vidéos. Groupir ! (discuter) 7 mars 2024 à 01:36 (CET)
- Clôture de la discussion le 24 mars 2024, maintien de l'article tel quel. — Groupir ! (discuter) 3 avril 2024 à 01:14 (CEST)
Lien ref[modifier le code]
Avé ! Il y a un problème de lien avec la référence "Astérix de A à Z" : quand on clique, cela ne mène vers rien. TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 10 avril 2024 à 09:56 (CEST)
- Article du projet Animation d'avancement BA
- Article du projet Animation d'importance moyenne
- Article du projet Cinéma d'avancement BA
- Article du projet Cinéma d'importance moyenne
- Article du projet Bande dessinée d'avancement BA
- Article du projet Bande dessinée d'importance faible
- Article du projet Fantasy et fantastique d'avancement BA
- Article du projet Fantasy et fantastique d'importance faible
- Article du projet France d'avancement BA
- Article du projet France d'importance faible
- Article du projet Télévision d'avancement BA
- Article du projet Télévision d'importance faible